Características morfológicas y atributos motivacionales según la posición en futbolistas universitarios

Resumen

Introducción: La interacción entre las características morfológicas y los atributos motivacionales es crucial para el rendimiento deportivo. El estudio tuvo como objetivo explorar las características morfológicas y los atributos motivacionales en diferentes posiciones de juego del fútbol. Métodos: Se seleccionaron aleatoriamente cincuenta y cuatro futbolistas universitarios que representaban al sexo masculino y se categorizaron en defensores (n = 16), porteros (n = 8), centrocampistas (n = 19) y delanteros (n = 11). Se utilizaron variables antropométricas y una escala de motivación deportiva (SMS-28) para medir las fisonomías morfológicas y los atributos motivacionales. Resultados: El estudio explora a los defensores como Endomorfo Mesomorfo (2.7-4.1-2.4), a los porteros como Mesomorfo Ectomorfo (2.2-2.6-4.1), a los centrocampistas como Ectomorfo Mesomorfo (2.2-3.9-2.6) y a los delanteros como Ectomorfo Mesomorfo (2.2-3.9-2.6). Según el patrón de distribución de los datos, se empleó un ANOVA de una vía y se encontró una diferencia significativa en los componentes de altura (p<0,001) y mesomorfia (p=0,014). Los porteros demostraron la altura más alta, mientras que los centrocampistas exhibieron la más baja. Por el contrario, los centrocampistas mostraron la mesomorfia más alta en comparación con otras posiciones. La ectomorfia también varió significativamente entre posiciones (p<0,001), mostrando los porteros los valores más altos. Curiosamente, se observaron diferencias significativas en los atributos de motivación, particularmente en motivación extrínseca-regulación externa (p=0,044), motivación extrínseca-regulación introyectada (p=0,026) y motivación intrínseca para lograr (p=0,007). Los porteros mostraron puntuaciones más altas en regulación externa en comparación con los centrocampistas y delanteros. Los defensores exhibieron una mayor regulación introyectada en comparación con los porteros y delanteros. La desmotivación muestra correlaciones positivas moderadas con todas las demás subescalas de motivación (rango de 0,286 a 0,764, p < 0,05). En cuanto a las características morfológicas, la endomorfia y la mesomorfia muestran correlaciones débiles con las subescalas de motivación (-0,043 a 0,184). Conclusiones: Estos hallazgos subrayan la compleja interacción entre las subescalas motivacionales y las características morfológicas en el contexto de los futbolistas universitarios, destacando la importancia de considerar tanto los factores psicológicos como los físicos en el desarrollo atlético y la optimización del rendimiento.