Fuerza de agarre como indicador de salud ocupacional en el vehículo de combate BMP II: correlación con el índice de masa corporal

Deepika Kakkar
Human Biology Group, Defence Institute of Physiology and Allied Sciences, Defence Research & Development Organization(DRDO), Ministry of Defence, Govt. of India, Lucknow Road, Timarpur, Delhi-110054, India
Shweta Rawat
Human Biology Group, Defence Institute of Physiology and Allied Sciences, Defence Research & Development Organization(DRDO), Ministry of Defence, Govt. of India, Lucknow Road, Timarpur, Delhi-110054, India
Inderjeet Singh
Human Biology Group, Defence Institute of Physiology and Allied Sciences, Defence Research & Development Organization(DRDO), Ministry of Defence, Govt. of India, Lucknow Road, Timarpur, Delhi-110054, India
Yashmita Chaudhary
Human Biology Group, Defence Institute of Physiology and Allied Sciences, Defence Research & Development Organization(DRDO), Ministry of Defence, Govt. of India, Lucknow Road, Timarpur, Delhi-110054, India
Lalhmunlien Robert Varte
Human Biology Group, Defence Institute of Physiology and Allied Sciences, Defence Research & Development Organization(DRDO), Ministry of Defence, Govt. of India, Lucknow Road, Timarpur, Delhi-110054, India

Publicado 05-08-2025

Palabras clave

  • Índice de Masa Corporal (IMC),
  • Fuerza de Prensión Manual,
  • Masa Libre de Grasa,
  • Aptitud Física Militar,
  • Rendimiento Físico,
  • Análisis de Impedancia Bioeléctrica
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Kakkar, D., Rawat, S., Singh, I., Chaudhary, Y., & Robert Varte, L. (2025). Fuerza de agarre como indicador de salud ocupacional en el vehículo de combate BMP II: correlación con el índice de masa corporal. La Revista Internacional De Cineantropometría, 5(2), 25–32. https://doi.org/10.34256/ijk2523

Dimensions

Resumen

Introducción: La fuerza de prensión manual (HGS) es un indicador tradicional de la fuerza muscular y la capacidad funcional, especialmente importante en el ámbito militar debido a su preparación física. Esto se debe a que el índice de masa corporal (IMC), una de las medidas más comunes para determinar la composición corporal, presenta limitaciones en personas con entrenamiento físico, como los soldados, quienes presentan baja masa grasa corporal. Esta investigación busca determinar la relación entre la fuerza de prensión manual y el IMC entre soldados indios que prestan servicio en el vehículo de combate BMP II. Métodos: Se estudió a 200 participantes varones de entre 21 y 50 años mediante un estudio transversal en las bases del Ejército indio. El cálculo del IMC y la clasificación en las regiones Adolphe y Asia-Pacífico se realizó mediante fórmulas estándar. La fuerza de prensión manual se midió con un dinamómetro digital. Los parámetros de composición corporal se midieron mediante análisis de impedancia bioeléctrica (BIA). El análisis estadístico (análisis de correlación de Pearson y presentación gráfica mediante diagrama de caja) se realizó mediante SPSS v20. Resultados: La clasificación del IMC mostró que el 57.4 por ciento de los miembros pertenecían al grupo de peso normal, mientras que el 40,5 por ciento de los miembros tenían sobrepeso. Mediante la correlación, se observó que el IMC tenía poca relación con la fuerza de prensión manual (r = 0,231 [categoría de sobrepeso]), mientras que la masa muscular libre de grasa (MLG) y el peso corporal total (ACT) indicaron una relación significativa (r > 0,53) con la fuerza de prensión manual, tanto derecha como izquierda. También se utilizó un diagrama de caja para visualizar la superposición de funciones entre las categorías de IMC, donde algunos individuos con sobrepeso mostraron mayor fuerza de prensión que aquellos con peso normal. Conclusión: El IMC por sí solo no es una medida adecuada de la fuerza funcional en soldados entrenados. La fuerza muscular se puede predecir mejor mediante la masa libre de grasa y el agua corporal total (AQT). Estos resultados indican la necesidad de integrar pruebas funcionales y basadas en la composición muscular como parte de las directrices militares de salud y acondicionamiento físico, que ya no se adhieren al enfoque específico del IMC.

Citas

  1. Azzam, F., Saadeh, R., Asaad, M. (2020). Relationship between handgrip strength and body composition among university students. Journal of Physical Therapy Science, 32(5): 298–303.
  2. Choe, Y.R., Lee, J.H., Jeong, D. (2021). Relationship between BMI and muscular strength among Korean adults. Journal of Strength and Conditioning Research, 35(2): 417– 424.
  3. Esparza-Ros, F., Vaquero-Cristóbal, R., Marfell-Jones, M. (2019). International standards for anthropometric assessment. International Society for the Advancement of Kinanthropometry (ISAK).
  4. Leong, D.P., Teo, K.K., Rangarajan, S., Lopez-Jaramillo, P., Avezum, A., Orlandini, A., Seron, P., Ahmed, S.H., Rosengren, A., Kelishadi, R. and Rahman, O., (2015). Prognostic value of grip strength: Findings from the PURE study. The Lancet, 386(9990), 266–273.
  5. Nindl, B.C., Alvar, B.A., Dupont-Versteegden, E.E. (2016). Physiology of military performance under load. Journal of Strength and Conditioning Research, 30(2), 571–579. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000001115
  6. Norman, K., Stobäus, N., Gonzalez, M.C., Schulzke, J.D., Pirlich, M. (2019). Handgrip strength: Outcome predictor and marker of nutritional status. Clinical Nutrition, 38(1), 196–204.
  7. Nuttall, F.Q. (2015). Body mass index: obesity, BMI, and health: a critical review. Nutrition today, 50(3): 117-128. https://doi.org/10.1097/NT.0000000000000092
  8. World Health Organization. (2024). BMI classification for Asian populations. WHO Regional Office for the Western Pacific.