A Comparative Study of Selected Anthropometric and Physiological Variables Among Indian National Paddlers

Harshdeep Singh Dhanjal
Sports Authority of India, National Centre of Excellence, Jagatpur, Odisha.
Shreya Sinha
Sports Authority of India, National Centre of Excellence, Jagatpur, Odisha.
Snehunsu Adhikari
Sports Authority of India, Netaji Subhas Eastern Centre, Kolkata, India

Publicado 31-12-2022

Palabras clave

  • Características antropométricas,
  • Perfil fisiológico,
  • Kayak,
  • Canotaje

Cómo citar

Dhanjal, H. S., Sinha, S., & Adhikari, S. (2022). A Comparative Study of Selected Anthropometric and Physiological Variables Among Indian National Paddlers. La Revista Internacional De Cineantropometría, 2(2), 28–35. https://doi.org/10.34256/ijk2223

Dimensions

Resumen

Introducción: Canotaje y Kayak son deportes acuáticos caracterizados por la habilidad y la resistencia. Las variables fisiológicas y antropométricas juegan un papel sustancial en casi todos los juegos y deportes, y el piragüismo y el kayak no podrían separarse de ellos. Se han llevado a cabo varias investigaciones en el campo del piragüismo y el kayak, incluidas las características antropométricas y fisiológicas, pero muy pocos estudios de estos estudios se concentraron en los remeros indios. Por lo tanto, nuestro estudio tuvo como objetivo evaluar los perfiles antropométricos y fisiológicos de los canoeros y kayakistas indios masculinos y femeninos y determinar y explicar las diferencias entre estos grupos. Método: Los parámetros antropométricos se midieron de acuerdo con los protocolos estándar seguidos por el manual ISAK. La densidad corporal se predijo utilizando la ecuación de Durnin y Womersley (1974) y el porcentaje de grasa corporal utilizando el método de Siri (1956). El VO2max se predijo a partir de la prueba de condición física de etapas múltiples (MSRT). Resultados: Se encontró que la masa corporal magra era mayor en kayakistas que en canoeros. Se encontró que el porcentaje de grasa corporal era significativamente más alto entre las kayakistas que entre las canoeras, que fue de 26,53±4,28 y 18,96±1,54 respectivamente. Las variables fisiológicas en cuestión mostraron que la fuerza relativa de la espalda y el consumo de oxígeno de las canoistas femeninas fueron significativamente más altos que los de las kayakistas, que fueron 2,22 ± 0,14 kg, 45,20 ± 2,17 ml/min/kg y 1,83 ± 0,18 kg, 40,71 ± 2,87 ml/min. /kg respectivamente. Conclusión: Se encontró que tanto los kayakistas masculinos como femeninos eran más altos y pesados que los canoeros masculinos y femeninos, respectivamente.

Citas

  1. Ackland, T.R., Ong K.B., Kerr D.A., Ridge B. (2003). Morphological characteristics of Olympic sprint canoe and kayak paddlers. Journal of Science and Medicine in Sport, 6 (3): 285-294. https://doi.org/10.1016/S1440-2440(03)80022-1
  2. Akca, A., Muniroglu, S. (2008). Anthropometric-Somatotype and Strength Profiles and On-Water Performance in Turkish Elite Kayakers. International Journal of Applied Sports Sciences, 20 (1): 22-34.
  3. Baudouin, A., Hawkins, D. (2004). Investigation of biomechanical factors affecting rowing performance. Journal of Biomechanics, 37(7): 969-976. https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2003.11.011
  4. Durnin, J.V.G.A. Womersley J. (1974). Body fat assessed from total body density and its estimation from skinfold thickness: measurements on 481 men and women aged 16 to 72 years. British Journal of Nutrition. 32(1): 77-97. https://doi.org/10.1079/BJN19740060
  5. Fry, R.W., Morton, A.R. (1991). Physiological and kinanthropometric attributes of elite flatwater kayakists. Medicine and Science in Sports and Exercise, 23(11): 1297-1301. https://doi.org/10.1249/00005768-199111000-00016
  6. Hagner-Derengowska, M., Hagner, W., Zubrzycki, I.Z., Krakowiak, H., Słomko, W., Dzierżanowski M., Rakowski, A., Wiącek-Zubrzycka, M. (2014). Body Structure and Composition of Canoers and Kayakers: Analysis of junior and teenage Polish National Canoeing Team. Biology of Sports, 31(4): 323-326. https://doi.org/10.5604/20831862.1133937
  7. Hamano, S., Ochi, E., Tsuchiya, Y., Muramatsu, E., Suzukawa, K., Igawa, S. (2015). Relationship between performance test and body composition/physical strength characteristic in sprint canoe and kayak paddlers. Journal of Sports Medicine, 6: 191-199. https://doi.org/10.2147/OAJSM.S82295
  8. Johnson, B.L., Nelson, J.K. (1988). Practical measurements for evaluation in physical education. Surjeet Publication. New Delhi.
  9. Kavcic, I., Milic, R., Jourkesh, M., Ostojic, S. M., & Ozkol, M. Z. (2012). Comparative study of measured and predicted VO2max during a multi-stage fitness test with junior soccer players. Kinesiology, 44(1.), 18-23
  10. MacKenzie. (2005). Performance Evaluation Tests. Electric Word Place, London.
  11. Mann, R.V., Kearney J.T. (1980). A biomechanical analysis of the Olympic style flatwater kayak stroke. Medicine and Science in Sports and Exercise, 12(3): 183-188. https://doi.org/10.1249/00005768-198023000-00010
  12. Manna, T., Adhikari, S. (2018). A comparative study of anthropometric and physical profiles of male junior rowers, kayakers and canoers. Journal of Romanian Sports Medicine Society. 14: 3028-3036.
  13. Secher, N.H. (2000). Lung Fluid Movements in Endurace Sport, John Wiley & Sons.
  14. Tesch, P.A. (1983). Physiological characteristics of elite kayak paddlers. Canadian Journal of Applied Sport Sciences, 8(2): 87-91.
  15. Tesch, P.A., Piehl, K., Wilson, G., Karlsson, J. (1983). Physiological characteristics of elite kayak paddlers. Canadian Journal of Applied Sport Sciences, 8(2): 87-91.
  16. van Someren, K.A., Howatson, G. (2008). Prediction of flatwater kayaking performance. International Journal of Sports Physiology and Performance, 3(2): 207-218. https://doi.org/10.1123/ijspp.3.2.207
  17. van Someren, K.A., Palmer, G.S. (2003). Prediction of 200-m sprint kayaking performance. Canadian Journal of Applied Physiology, 28(4): 505-517. https://doi.org/10.1139/h03-039
  18. van Someren, K.A., Oliver, J.E. (2001). The efficacy of ergometry determined heart rates of flat water kayak training. International Journal of Sports Medicine, 23(1): 28-32. https://doi.org/10.1055/s-2002-19268
  19. Wang, Z., Shen, W., Withers, R., Heymsfield, S. (2005). Multicomponent molecular-level models of body composition analysis. In Human body composition. Human Kinetics Publishers. 163-176. https://doi.org/10.5040/9781492596950.ch-012